domingo, mayo 31, 2009

¿Aborto o abusos?, ¿qué es peor?

Publicado por Juan Tamenela a eso de las 1:45 a. m. . domingo, mayo 31, 2009
Etiquetas: , ,



9 Perdieron el tiempo aquí:

Diamante de sangre dijo...

Claro que esto depende mucho de quien lo vea y cual sea su forma de ver el aborto, pero yo te voy dar mi opinión personal.
El aborto está bien en muchas ocasiones, siempre que no se use como método anticonceptivo, aquí te pillo aquí te mato y luego abortamos y listo, hasta ahí no lo veo bien, hay que saber lo que se hace y no solo por el feto, por tu propia salud.
Pero poniéndonos en el caso que tu desees ese hijo mucho, seguro que sufres un montón si tienes un aborto no deseado.
Pero que quieres que te diga, yo creo que un aborto se supera primero que un abuso sexual, que creo yo que te marca de por vida.
No quiero herir a aquellas personas, que las puede haber que sufren aún los daños de perder un hijo, solo digo que es mi opinión desde fuera, no he sufrido gracias a mi diox, ninguna de ellas
Un beso

5:53 a. m.
Naveganterojo dijo...

El amigo "cañi", se pasó toda la noche de borrachera y orgias con su amigo Rouco, y por la mañana con la consabida resaca vomito estas declaraciones.
¡¡¡Lo que hace el alcohol en algunos individuos!!!.
Esto es lo mas suave que puedo decir ante la ingerencia de estos cerdos en la vida politica.
Un abrazo

9:50 a. m.
Carabiru dijo...

Pero qué demagogos, hipócritas y falsos pueden llegar a ser...

2:59 p. m.
Gabiprog dijo...

Esto empieza a ser lamentable...
Ya no queda inteligencia en esa institución????

Ya recogeran los frutos de lo que estan sembrando...

4:32 p. m.
Fet dijo...

A este le dieron demasiadas toñas en el cráneo de niño.
Así se ha quedado.

4:37 p. m.
Juan Tamenela dijo...

Pitusa, independientemente de lo que se pueda pensar acerca del aborto creo que los curas no son los más indicados para abrir la boca en este tema.

Naveganterojo, si ya decía yo que a los curas les deben cambiar el vino por gaseosa, para que no digan tonterías desde el púlpito.

Carabiru, ¿verdad?

Gabiprog, si hay algo que son es inteligentes que llevan un par de siglos con el negocio de la fé.

Fet, pues ahora aún le hacen falta algunas más.

2:15 a. m.
cyberwarro dijo...

La verdad lamento mucho coincidir con este señor de faldita negra pero matar fuera del vientre materno es lo mismo que matar dentro de el: al final, nos estamos cargando a alguien y ese alguien no puede defenderse de la agresion...eso, amiguitos virtuales, es un acto cobarde por decirlo suavemente (es una hijoputez).

Si quieres follar y no tener hijos ponte condon, maricon.

12:22 a. m.
cyberwarro dijo...

o tomate una pirulina, maripili...despues no me vengas con que "eso" es mejor cargarselo porque no es oportuno.

Oportunas iban a ser las leches que te daria...muy oportunas

12:24 a. m.
Inmarteee dijo...

Pues yo diría algo, pero es que te juro que no sé qué decir.

Y, en contestación a Cyberwarro y Camilo: vamos a ver, con el aborto no se pretende ir por ahí asesinando a pobres críos indefensos: representa el derecho de la mujer a poder hacer lo que quiera con su cuerpo, que digo yo que es un derecho que no debería ni cuestionarse. Ninguna mujer va por ahí follando con la intención de quedarse preñada y abortar dos semanas más tarde en la clínica de turno: un aborto es SIEMPRE TRAUMÁTICO. NADIE quiere pasar por una experiencia como esa. Lo que pasa es que un embarazo no deseado es un accidente, y no todas las mujeres, en un momento dado están dispuestas o preparadas para tener un crío de improviso. Y, exactamente igual que nadie obliga a una mujer a abortar si no quiere, tampoco debería nadie impedírselo si, por la circunstancia que sea, se ha quedado embarazada y no quiere tener el bebé.

Perdonadme por soltar todo este rollo, pero es que, tal y como se oye hablar por la radio a los del PP y a los curas, cualquiera diría que se está obligando a todo el mundo a abortar, y no es así.

11:53 a. m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)